Cumhuriyet: Türk Mucizesi by Turgut ÖzakmanMy rating: 5 of 5 stars
Serinin yayınlanma sırası, tarih sırasına uymuyor. Benim okuma sıram daha farklı oldu. İlk Şu Çılgın Türkler'i okudum. Zaman'ın AYM kararı olduğu halde bırakılmayan fetoş yazarı var bir tane, hiçbir zaman okumadığı Şu Çılgın Türkler'e "Ergenekon'un edebiyat ayağı" derken Radikal'deki liboşlar da "popüler tarih kitabı", "ulusalcılığın kült kitabı" diyordu. Türk Milletine bir "anırma" borcu olan Engin Ardıç ise yaşadığı hazımsızlığı defalarda Sabah gazetesindeki köşesine taşımış, yazardan "Bay Turgut" diye söz ediyordu. Yazarın hayatını kaybettiği gün bile köşesinden öfke kusuyordu, "Kemalist militan" diyordu. Şimdi birbirlerini yiyorlar.
Kitap, diğerlerinden daha fazla baskı yaptı. Anlatımı en romansı olandı. Daha sonraki kitaplarda romansı kurgu karakterler neredeyse bir kaç yüz sayfada bir devreye girecekti. Kurtuluş savaşında cephe gerisi ilk defa ele alınıyordu. Bu cephe gerisi üslubu diğer kitaplarda yok. Hatta Falih Rıfkı Atay'ın Çankayası ile Şevket Süreyya Aydemir'in Tek Adamının üslubu, Özakman'ın son iki kitabına göre daha bireyselci, daha fazla insan hikayesi. Kitaplar yayınlanmadan önce, Şu Çılgın Türkler ile Cumhuriyet Türk Mucizesi'nin ayrı ayrı filmleri çekildi. Cumhuriyet'te Atatürk'ün MacArthur ile görüşmesi konusundaki bilgilerin kuşkulu olduğu yazıyor. Oysa filmde oldukça teatral bir şekilde görüşmeye yer verilmiş. Belki farklı baskılarda metin değişmiştir, inceleyemedim. Hele hele, İslamcı kesimin yüz yıldır İngilizlere yakın durma alışkanlığından olsa gerek Atatürksüz Çanakkale yaratma gayretlerinin hızlandığı şu günlerde Diriliş Çanakkale 1915'in filminin çekilmesine gerçekten ihtiyaç var. Yazar Şu Çılgın Türkler'de İttihat ve Terakki Cemiyetine, Cumhuriyet'te Türk Ocaklarına, Diriliş'te hurafeciliğe keskin eleştiriler getiriyor. Ben serinin en çok Cumhuriyetinden hatta Cumhuriyet'in ikinci kitabından yararlandım. Bu kadar iyi bir araştırmada eksik bir yön bulmak çok zor. Cumhuriyet'in 1934 yılını ele alan bölümünde, Atatürk'ün otomobille Kırşehir'e gitmesi anlatılıyor. Armstrong'un Bozkurt kitabında da çok benzer bir olay anlatılıyor. Yalnız her ne kadar taraflı yazılmışsa da Bozkurt 1932'de yayınlandı, benim okuduğum baskıda bir takım ilaveler varsa bilemem. Son bir kaç yılı anlatan bölümde bazı sayfaların dizgisi hatalı gibi geldi. Sonuç olarak, Engin Ardıç gibi uyuzlara -ki bunlar Ali Kemallerin neslidir- kanmayın, Turgut Özakman bu kitapları "uyuzluk" için yazmadı, tarih öğrenilsin diye yazdı. Eğer Türkiye Cumhuriyeti tarihini bilmeniz gerektiğiniz düşünüyorsanız, Şu Çılgın Türkler, Diriliş Çanakkale 1915 ve Cumhuriyet Türk Mucizesini mutlaka okumalısınız. Çünkü, her bir ayrıntının hangi kaynaklardan alındığı tek tek açıklanmış. Daha önce hiç işlenmemiş konulara girilmiş.
View all my reviews
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder